Главная \ Судебная практика \ Обзоры судебной практики в РФ \ Судебная практика по уголовным делам \ По грабежам \ Апелляционное постановление № 22-1120/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 22-1120/2019

Апелляционное постановление № 22-1120/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 22-1120/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Чита 29 апреля 2019 года

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Бушуева А.В.,

при секретаре Ивановой К.А.,

с участием прокурора Мовсесян А.Ш.,

осужденного Бронникова Г.Н., адвоката Селезневой Н.П., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрел в судебном заседании 29 апреля 2019 года апелляционные жалобы осужденного Бронникова Г.Н. на приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 19 марта 2019 года, которым

Бронников Г. Н., <данные изъяты>, судимый:

- 20.11.2008 года Акшинским районным судом Читинской области (с учетом постановления Нерчинского районного суда от 07.12.2011 года, кассационного определения Забайкальского краевого суда от 20.02.2012 года, кассационного определения Забайкальского краевого суда от 02.07.2012 года, постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 20.09.2016 года), по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.161, п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Срок погашения судимости постановлено исчислять с 21.12.2014 года;

- 17.06.2015 года тем же судом (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 04.08.2015 года, постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 20.09.2016 года), по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден 27.03.2018 года условно-досрочно на 1 год 6 дней;

- 22.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского района (с учетом апелляционного постановления Акшинского районного суда от 11.03.2019 года), по ч.1 ст.139 УК РФ на основании ст.707179 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 

осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мировым судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края от 22 января 2019 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Бронникова Г.Н., адвоката Селезневу Н.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб о снижении назначенного наказания, прокурора Мовсесян А.Ш. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции,
 
у с т а н о в и л :


Бронников Г.Н. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем, без цели его хищения.

Данное преступление Бронников Г.Н. совершил 1 декабря 2018 года в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.В суде первой инстанции Бронников Г.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью, ходатайство, заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, поддержал. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознаёт его последствия и характер. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

В апелляционных жалобах осужденный Бронников Г.Н., выражая несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, указал, что суд назначил ему суровое наказание, он в ходе дознания вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, показал как совершил преступление, потерпевший к нему претензий не имеет, но суд не взял во внимание мнение потерпевшего, чтобы его не лишали свободы, просит снизить назначенное наказание, назначив минимальный срок.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного Бронникова Г.Н., суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Действиям Бронникова Г.Н. суд дал верную юридическую оценку и правильно квалифицировал их.

Судом при назначении наказания Бронникову Г.Н., вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, были учтены все обстоятельства, смягчающие его наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, принятие мер по заглаживанию ущерба причиненного преступлением потерпевшему. 

В тоже время, суд при назначении наказания учел характер, общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельства отягчающие наказание осужденного - рецидив преступлений, совершение преступления, вызванного употреблением алкоголя.

Каких-либо нарушений уголовного закона при назначении осужденному наказания судом не допущено. Требования ст.ст.60 и 69 УК РФ, судом соблюдены, назначенное Бронникову Г.Н. наказание является справедливым, оснований для его снижения, применения ст.73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит. 

Вид исправительного учреждения Бронникову Г.Н. назначен в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20389.28389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
 
п о с т а н о в и л :


Приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 19 марта 2019 года в отношении Бронникова Г. Н. оставить без изменения.

Апелляционные жалобы осужденного Бронникова Г.Н. оставить без удовлетворения. 

Председательствующий судья А.В.Бушуев