Апелляционное постановление № 22-2206/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 22-2206/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 30 мая 2019 года 

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Колосничих И.П., 

при секретаре Фролове В.А., 

с участием прокурора Новиковой Т.И.,

адвоката Камериловой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Сотниковой И.А. на приговор Ельцовского районного суда Алтайского края от 11 апреля 2019 года, которым 

Рыжков И. С., <данные изъяты>, судимый:

1) 8 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка Ельцовского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; основное наказание отбыто 17 января 2017 года, дополнительное наказание отбыто 21 мая 2018 года;

2) 23 октября 2017 года мировым судьей судебного участка Ельцовского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ; наказание отбыто 22 февраля 2018 года;

3) 24 октября 2017 года Ельцовским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Ельцовского районного суда Алтайского края от 11 декабря 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: <данные изъяты>; 

4) 12 июля 2018 года Ельцовским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Ельцовского районного суда Алтайского края от 25 сентября 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу встать на регистрационный учет по месту пребывания;

- осужден по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Ельцовского районного суда Алтайского края от 24 октября 2017 года и от 12 июля 2018 года; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 24 октября 2017 года и от 12 июля 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении. Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции
  УСТАНОВИЛ:

приговором суда Рыжков И.С. признан виновным в управлении автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ на территории Ельцовского района Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. 

В судебном заседании Рыжков И.С. вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Сотникова И.А. в защиту интересов осужденного Рыжкова И.С. выражает несогласие с приговором суда, в связи с его несправедливостью

Указывает, что в ходе следствия и в судебном заседании Рыжков И.С. вину признал полностью, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести, поведение осужденного после совершения преступления, в период предварительного следствия и в ходе судебного заседания свидетельствует о его искреннем раскаянии в содеянном, он имеет постоянное место жительства, проживает с бабушкой, за которой осуществляет уход, ведет подсобное хозяйство, характеризуется удовлетворительно, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.

С учетом указанных обстоятельств, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное Рыжкову И.С. наказание, назначить ему условное наказание. 

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката прокурор Ельцовского района Алтайского края Куксин И.С., считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу в обоснованности предъявленного Рыжкову И.С. обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия по ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида, размера наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается сторона защиты.

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы мотивированы. 

Поскольку Рыжков И.С. совершил преступление в период условного осуждения за ранее совершенные преступления, суд обоснованно отменил его и назначил окончательное наказание в порядке ст.70 УК РФ. 

Назначенное наказание соразмерно содеянному преступлению и справедливо, оснований для его смягчения не имеется. 

При таких обстоятельствах доводы, изложенные в апелляционной жалобе, неубедительны. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
  ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ельцовского районного суда Алтайского края от 11 апреля 2019 года в отношении Рыжкова И. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий И.П. Колосничих